福州刻章店〖立等可取〗福州本地刻章『福州刻章公司』

福州刻章_福州本地刻章_福州刻章公司

福州刻章【❤ QQ / V芯 : 226➦3934➦168 ❤】无需手续立等可取,见样付款,全市包送!专业精刻各类印章,光敏印章,原子印章,钢印,橡胶章,公章,财务章,合同章,竣工图章,法人章,卡通章,日期章,名字章及各种签名章.

福州刻章、福州本地刻章、福州刻章公司、福州刻印章、福州专业刻章、福州快速刻章、福州同城刻章、在线刻章、福州刻章多少钱、网上刻章、电子刻章软件、福州哪里有刻章的、福州哪里有刻章子的地方、福州哪里能刻章、刻章大师。

福州刻章公司【❤ QQ / V芯 : 226➦3934➦168 ❤】具有丰富的刻章经验。为您提供优质、快速、便捷的刻章服务,专业承接各式印章,专业刻制:钢印、铜章、光敏章、原子章、红胶章;公章、财务章、合同章、竣工图章、法人章、卡通章、日期章、名字章及各种签名章,仿制公章、仿制亲首笔签名章。

我们宗旨:质量第一,用户至上;

经营理念:诚信、服务、品质。

福州刻章 http://www.fz.kezhang9.cn/


Included page "clone:fuzkz" does not exist (create it now)


★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ok15
香港《南华早报》网站9月3日刊载题为《不要被美国关于中国军事优势的说法所愚弄》的文章,作者系亚历克斯·洛。文章称,美国在军事实力上将中国称为“势均力敌”的对手,文章认为,美国如此夸大鼓吹威胁,意味着它自己想发动战争。文章摘编如下:
  当美国开始警告说对手在军事上多么强大时,这意味着它正在为战争做准备。通常,这意味着一场热战,比如在伊拉克、阿富汗、尼加拉瓜、古巴、反恐战争、禁毒战争……中所发生的。因此,必须大肆夸大威胁,不管是真实的还是想象的,以证明使用压倒性武力是合理的,而如果是任何其他国家这么做,那将构成严重的战争罪。
  然而,这也可能是一场冷战,如果对手过于强大而无法轻易将其推翻的话。比如苏联,其军事实力被高估了,又被蓄意夸大。那就是上世纪50年代和60年代初所谓的导弹差距,当时华盛顿错误地声称莫斯科拥有更多的核弹头。当然,这样做的目的是为了在美国纳税人的支持下使美国军方做好准备和让军工集团大赚一笔。
  当然,现在的对手是中国,然而,与中国打的是冷战还是热战仍未达成共识。但不管怎样,必须大规模扩充军事力量,而且这只能意味着对中国在这个和那个作战区域的所谓军事优势发出“警告”。
  五角大楼发表的最新报告称,在包括造船、陆基常规弹道导弹和巡航导弹以及一体化防空系统在内的多个军事现代化领域,“中国已经与美国势均力敌,甚至超过了美国”。
  上周呢?澳大利亚也有报告发布,它是美国在该地区最亲密的说英语的盟友。根据悉尼大学美国研究中心的一项新的研究报告,美军不再是亚洲的主要力量,中国军力在迅速增强,一旦开战,中国军队发射的导弹在数小时内可摧毁美国的各个基地。
  真的吗?数百美军基地分布在亚洲各地,现役军人超过13.2万人,这是迄今为止美国本土外规模最大的军事存在,还不包括美国在该地区的军事盟国。而中国可能在几个小时内就能摧毁所有这些基地?
  谁来为该中心提供资金?令人惊讶,令人惊讶啊!该中心自己的预算报告称:“在过去5年,本中心1%的运营预算来自美国政府。同一时期,本中心8%的预算来自美国的基金会、公司或个人。”
  《大西洋》月刊7月份的一篇文章援引负责驻亚洲美军的菲利普·戴维森上将等名人的话宣称:“如果美国和中国之间爆发战争,世界上最强大的两支军队之间的冲突将是非常可怕的。美国很可能会失败。”
  著名的立场反华杂志《外交政策》上个月也有一篇文章——与其他所有警告一致——宣称,台湾地区拥有所有华而不实的武器,但没有弹药或后勤支持。结论呢?台湾需要从美国购买更多昂贵的武器,美国也需要加强台湾的防御。
  过去20年,美国一直不停地发动战争。过去70年,美国军事插足32个国家。美国目前的国防预算远远超过排在它后面的7个国家的国防预算总和。中国在军事上每花1美元,美国就花3美元。
  这个问题的正确答案绝不是唯一:可以为了自身安全而迅速躲避,也可以为了固定证据而冷静隐忍,但如果决定奋起反抗,不用怕,司法为勇敢撑腰!
  正当防卫,这个“古老”的话题,如今有了更加丰富而明确的内涵。9月3日,最高法、最高检、公安部联合召开新闻发布会,发布《最关于依法适用正当防卫制度的指导意见》。意见开宗明义地写道:
  这份意见,可不是简单对现有法律的重申和宣示。它用清晰直白的语言,对具有争议的学术问题给出司法实践的答案,它用果敢坚定的信念,指导司法机关从今往后的执法办案,更重要的是,它用最真诚炽热的情感,回应大家的关切——关于公平,也关于深藏于每个人心中的正义。
  针对什么样的行为、什么样的人,可以正当防卫?曾经这是一个众说纷纭的“学术问题”。汗牛充栋的著作、论文各有看法,又都能自圆其说,似乎皆有道理。
  毫无疑问,针对故意杀人、故意伤害这样往往具有暴力性质的犯罪,可以进行正当防卫,那么,对盗窃、诈骗这样似乎“不那么危险”的犯罪能不能正当防卫?
  ——正当防卫针对的是不法侵害。不法侵害既包括故意杀人、故意伤害、强奸等,也包括非法侵入住宅、非法拘禁,甚至包括财产犯罪比如盗窃、诈骗。
  ——不法侵害包括针对自己的,也包括针对他人的。如此一来,一些见义勇为的行为终于有了法律上的明确评价——他们的“学名”叫做“正当防卫”。法律名副其实成为成文的道德,两者将释放出更大的合力。
  ——可以防卫未成年人。新规这样规定,成年人应当劝阻、制止;劝阻、制止无效的,可以实行防卫。通俗来说,对胆敢犯罪的“熊孩子”,骂得也打得。
  ——可以防卫实施不法侵害者的现场同伙。举个剧集中常见的例子,主角面对一群歹徒的围攻,小头目虽未直接动手,却在一旁指挥,这时采取“擒贼先擒王”的策略,并未逾越正当防卫的范围,坏人“活不过三集”于法有据。
  福建赵宇案、涞源反杀案、云南唐雪案……在那些曾受到广泛关注的正当防卫案件中,都能看到这些新规的雏形。司法实践回应社会关切,追寻公平正义的智慧结晶,如今在新规中熠熠生辉,引人注目。
  这看起来似乎不是个问题,众所周知,正当防卫是针对正在进行的不法侵害。但问题的关键在于,如何定义“正在进行”这四个字。一谈定义,总会让人陷入苏格拉底式的诘问——
  也许形而上的争论和假设会让人感到有趣,但如果出现确切的案件,一旦没有统一的标准,则会让人渐渐失去对法治的信任。统一司法尺度,正是新规的重要现实意义所在。
  ——过程:侵害虽然中止、暂停,但不法侵害人仍有继续实施侵害的现实可能性的,应当认定为仍在进行;在财产犯罪中,通过追赶、阻击等措施能够追回财物的,可以视为不法侵害仍在进行。
  值得特别提出的是,新规的定义不是僵化和机械的,判断非法侵害是否“正在进行”,不能以“上帝视角”拿着秒表卡尺和放大镜逐帧检视,也不能以“事后诸葛亮”的自以为是来妄自评价:
  对于不法侵害是否已经开始或者结束,应当立足防卫人在防卫时所处情境,按照社会公众的一般认知,依法作出合乎情理的判断,不能苛求防卫人。
  对于防卫人因为恐慌、紧张等心理,对不法侵害是否已经开始或者结束产生错误认识的,应当根据主客观相统一原则,依法作出妥当处理。
  绝非如此!内涵扩大意味着外延的缩小,规定得越详尽,应当遵循的规则就越多,猜测和不确定性就越少,一系列全新的规定只会让司法更“严”,而非变“松”。
  ——打破了“斗殴无防卫”的桎梏。琐事引起的斗殴中,对于有过错的一方先动手且手段明显过激,或者一方先动手,在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的,还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。
  ——滥用防卫权被“开除出籍”。因显著轻微的侵害而取人性命,甚至连“防卫行为”都不能被认定,例如在一起典型案件中,被告人因人打了耳光,随即抽刀砍向了对方头部。不属于正当防卫。
  ——判断防卫是否过当,标准不再二选一。新规明确,认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件,缺一不可。同时明确,判断“明显超过必要限度”要综合考量社会认知和现实情况,轻伤以下不算“重大损害”。
  ——防卫过当应当减轻或免除处罚。防卫过当与加害行为,本就不可同日而语,对于防卫人的一时失控、反应过激,法律的态度也是遗憾,而非谴责。

Copyright @ 2003-2021 福州刻章;最新文章;网站地图

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License